GameFi Geliştiricileri Büyük Para Cezaları Ve Zor Zamanlarla Karşı Karşıya Kalabilir

Cryptocurrency oyunları masum eğlenceli mi? Yoksa Amerika Birleşik Devletleri'ndeki düzenleyiciler tarafından yakın bir baskıyla karşı karşıya kalan Ponzi planları mı?

Halk dilinde "GameFi" olarak bilinen kripto para birimi oyunlarıyla ilgili belirteçler, Ağustos ayı ortasından itibaren yaklaşık 10 milyar dolarlık bir kümülatif toplam değere sahipti. (Sayı, kısmen tamamlanmış projeleri dahil etmek isteyip istemediğinize, projelerin teknik olarak dolaşımda bulunan belirteç sayısını nasıl saydığınıza vb. Bağlı olarak değişebilir.) Bu anlamda, oyunların yasal olup olmadığı, az sayıda yatırımcının göz önünde bulundurduğu 10 milyar dolarlık bir sorudur. Ve bu yakında pişman olabilecekleri bir hata.

Çünkü ABD'deki yasa koyucular arasında endüstrinin kapatılması gerektiğine dair iki partili bir fikir birliği oluşuyor gibi görünüyor. Konuyu özellikle ele almadılar — “GameFi” kelimesini söyleyen bir Kongre üyesi bulma konusunda iyi şanslar - ancak senatörler arasında dolaşan ve bu oyun projelerini Amerikan topraklarından etkin bir şekilde çıkaracak en az iki partili teklif var.

Haziran ayında Senatörler Cynthia Lummis (Wyoming'den Cumhuriyetçi) ve Kirsten Gillibrand (New York'tan Demokrat) tarafından sunulan Sorumlu Finansal İnovasyon Yasası, Lummis'in sözleriyle, kripto para birimlerinin “çoğunluğunu” Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından düzenlemeye tabi menkul kıymetler olarak sınıflandırır. Ve bu ay, Senatörler John Boozman (Arkansas'tan Cumhuriyetçi) ve Debbie Stabenow (Michigan'dan Demokrat) ikinci bir teklif sundu - Dijital Emtialar Tüketiciyi Koruma Yasası. Etki benzer olurdu, ancak Ethereum'u bir emtia olarak sınıflandırmaya daha güçlü bir vurgu yaparak - daha az ağır Emtia Vadeli İşlem Komisyonu'nun (CFTC) yetkisi altına alıyordu.

Axie Infinity, DeFi Kingdoms ve diğer oyunlar için menkul kıymet sınıflandırması

Kongre'nin onaylamaya çalıştığı SEC tanımına göre, kullanıcıların “kar beklentisi” ile yatırım yaptıkları herhangi bir belirtecin bir güvenlik olması muhtemeldir. En sevdiğiniz jetonlar için bunun ne anlama gelebileceği hakkında biraz konuşalım.

Birincisi, bu tanımın likidite havuzlarını teşvik eden projeleri içermesi muhtemeldir. Bunun etkileyeceği projelere örnek olarak, likidite havuzlarını kendi yerel jetonu AXS aracılığıyla sağlanan faiz ödemeleriyle teşvik eden Axie Infinity ve likidite havuzlarını kendi yerel jetonları, mücevherleri ve kristallerini kullanarak teşvik eden DeFi Kingdoms (DFK) verilebilir.

Likidite havuzları neden önemlidir? Blockchain uzmanı ve Rutgers Business School fintech profesörü Merav Ozair geçen ay yaptığı röportajda, kullanıcıların “bunu bir yatırım olarak ele aldıklarını" belirtti. “Oyun için eserler satın almak için kullanılan bir belirteçse, bu bir güvenlik değildir. Ancak belirteci alıp menkul kıymet yatırımları için kullanabiliyorsanız, bu belirtecin farklı bir kullanım durumu var ”dedi.

Tanımın, ilk jeton tekliflerinden (ICO'lar), özel jeton satışlarından veya değiştirilemez jetonlardan (NFT'LER) kar elde eden projeler için de bir sorunla sonuçlanması olasıdır. Bu, oyun öncesi veya özel jeton satışlarında toplam AXS arzının% 15'ini satan Axie'nin yanı sıra geçen yıl oyuna başlamak için 2.000'den fazla “Nesil 0” karakter satan DFK'YI da içeriyor.

Açık olanın ötesinde, emsal, SEC savcılarının oyun jetonlarını menkul kıymetler olarak sınıflandırmak için bir dizi ek neden bulacağını gösteriyor. Ajans, geçen ay açılan bir davada, Coinbase'de listelenen bir dizi jetonun, geliştiricilerin yatırımcılara “hissedar” olarak atıfta bulunmalarından, bir projenin ceo'sunun bir fotoğrafını gösterme kararına kadar değişen nedenlerle menkul kıymetler oluşturduğunu savundu. Goldman Sachs'ı alay eden bir reklama işaret ediyor.

Sonuçlar: Para Cezaları, Kayıt ve Açıklamalar

Oyun geliştiricilerin karşılaşabileceği cezalar, SEC yetkililerinin ne kadar hoşgörülü hissettiğine bağlı olarak değişebilir. En azından, geliştiricilerin ABD'deki kamu şirketlerinin uyduğu aynı açıklama yasalarına uymaları gerekecektir. Bu, kamu görevlilerinin, ana hissedarların — veya belirteç arzının% 10'undan fazlasına sahip olanların — ve denetlenmiş bir bilanço ve nakit akışlarını içeren yıllık bir raporun açıklanması anlamına gelir.

Açıklama gereklilikleri tek başına, isimlerini açıklamadan milyonlarca ve bazen milyarlarca değerinde proje yürütmeye alışmış birçok geliştirici için kaba bir uyanış olarak ortaya çıkabilir. Ancak, daha da önemlisi, bir menkul kıymet sınıflandırması muhtemelen rahatsız edici projeler için büyük para cezaları anlamına gelecektir.

Düzenleyicilerin konuya nasıl yaklaşabileceğinin bir göstergesi olarak hizmet edebilecek bir durumda SEC, bu ay bir ICO ile uğraşan ve teklifini bir güvenlik olarak kaydettiremeyen bir projeyle sonuçlandı. Bu durumda, geliştiriciler Sec'e başvurmayı ve yatırımcılara iddia ettikleri zararları tazmin etmeyi veya 30.9 milyon dolara kadar para cezasıyla karşı karşıya kalmayı kabul ettiler.

Columbia Business School'da tokenomik uzmanı ve yardımcı araştırma görevlisi olan Christos Makridis, Cointelegraph ile yaptığı röportajda "Niyet önemlidir" dedi. “Bazı NFT ve GameFı projeleri o kadar kafa karıştırıcı ki kuralların açık bir şekilde kaçması var.”

Aynı zamanda, "Belirteçlerin eğitimi oyunlaştırmada oynayabileceği rolü düşünürseniz, aşırı katı ve dar bir tanım birçok değer yaratan projeyi dışlayacak ve birçok mucidi ABD'de inşa etmekten caydıracaktır“ dedi.

Alabama, Hawaii, Utah ve diğer 47 eyalet konuşmak isteyebilir

Washington, DC'den yapılan düzenleme, zorlu kripto oyun meraklıları için pike aşağı inen sadece bir zorluktur. Daha az öngörülebilir bir konu, ABD Savunma Bakanı Donald Rumsfeld'in "bilinmeyen bilinmeyenler" olarak adlandırdığı şeyden kaynaklanıyor.”

Bu durumda, bir örnek ABD eyaletlerinin olası bir üçlüsünden geliyor — Alabama, Hawaii ve Utah. (Eğer biri sayıyorsa, Kanada da bu listede.) Her yargı alanı (çoğunlukla), kripto oyun dünyasında son derece popüler hale gelen çekilişler de dahil olmak üzere kumar oynamayı yasaklar.

Örneğin Axie, bu yılın Ocak ve Şubat ayları arasında bir ay süren bir çekiliş düzenledi ve kullanıcılara karakterlerini “serbest bırakmaları” - yani yakmaları veya silmeleri — durumunda çeşitli NFT'LER kazanma şansı vaat etti. DFK, kullanıcıların daha iyi (daha pahalı) “Nesil 0” karakterleri alma fırsatı karşılığında Mart ayında karakterlerini potansiyel olarak kaybetme konusunda kumar oynamalarını isteyerek davayı hızla takip etti. Son aylarda dfk'da daha küçük çekilişler yaygınlaştı ve diğerlerinin yanı sıra hem günlük hem de haftalık yarışmalara katılma seçenekleri de mevcut.

Uzmanlar, çekilişlerin tamamen yasadışı oldukları üç eyalet dışında bile ABD makamları için bir sorun teşkil ettiğini söylüyor.

New York merkezli hukuk firması Klein Moynihan Turco LLP'NİN yönetici ortağı David Klein, ”Yasal olmak için yapmaları gereken şey, bunu bir çekiliş olarak ayarlamak, yani oynamak için ödeme yapanlar olarak kazanma fırsatına eşit olan alternatif bir ücretsiz giriş aracı olduğu anlamına geliyor" dedi. . Cointelegraph ile yaptığı röportajda söyledi.

Klein, "Satıra 200 dolarlık bir ürün koymanız gerekiyorsa — yani onu mahvederseniz — girmek için, o zaman bu dikkate alınır" diye ekledi. “Bir kartpostal postalamak veya 1-800 numarayı aramak veya bir web sitesine gitmek ve bilgi doldurmak gibi alternatif,% 100 ücretsiz bir giriş yöntemi olmadıkça.”

Sorunların listesi burada bitmedi. Hoşnutsuz oyuncular, DFK'NIN çekiliş sisteminin yönlerini uzun zamandır eleştirdiler — Aralık ayından itibaren yaklaşık 1.000 ila 50.000 dolar arasında MÜCEVHER jetonu tutan oyunculara rastgele 800 “muska” (bir ekipman parçasını temsil eden bir NFT) verme sözü de dahil olmak üzere. 15 Ocak'a kadar. 15. Ağustos ortasından itibaren - çekilişin sona ermesinden yedi ay sonra — tılsımlar henüz verilmemişti ve geliştiriciler ekipmanın hala çalışmalarda olduğuna söz verdiler.

Klein, "Orada çok fazla sorun var" dedi. “Bu yarışmalara katıldığınızda, iletişim kurmak önemlidir. [Çekilişin] başlangıç tarihi, yarışmanın başlamasından önce duyurulmalıdır. Yarışma kuralları hazırlanmalı ve anlamlı bir şekilde değiştirilemez. Yapacağınızı söylediğiniz şeyi ödüller vererek ve ne zaman yapacağınızı yapmanız gerekir. Kazanan belirli eyalet yargı bölgelerine rapor vermeli ve onlara X gün içinde kazananların bir listesini vermelisiniz. Ve bunu yapmazsan, o eyalet yasalarını ihlal edersin.”

Bu, geliştiricilerin potansiyel tehlikeleri incelemek için yasal ekipleri bir araya getirmeden önce projelerini küresel hale getirerek başlatmış olabileceği diğer düzenleyici veya yasal tehlikelere ek olarak.

Azalan oyuncular, jeton arzını genişletme, fiyatları düşürme

Öngörülemeyen yasal sonuçların ötesinde, geliştiriciler daha belirgin bir sorunla karşı karşıyadır: hızla azalan bir kullanıcı tabanı. Axie Infinity ile etkileşime giren kullanıcı sayısı Kasım ayında 744,190 zirvesinden düştü. DappRadar tarafından toplanan blockchain verilerine göre 26 Ağustos'ta 35,420'ye yükseldi. 20 -% 95'lik bir düşüş. Bu arada DFK oyuncuları Aralık ayında 36,670 olan zirveden Ağustos ayı itibarıyla 5,290'a gerileyerek %85 oranında geriledi. 19.

Düşüş, dolaşımdaki token arzındaki hızlı bir genişlemenin ortasında gerçekleşirken, DFK'NIN MÜCEVHER arzı aynı dönemde yaklaşık 60 milyondan 100 milyondan fazlaya yükseldi. Avalanche (AVAX) zincirinde başlatılan oyun olan yeni bir token — CRYSTAL dahil değil, arz 2024'ün ortalarında% 500 artarak 500 milyona çıkacak.

Geliştiricilerin uygunsuz bir şekilde yürütülen çekilişler için kaç yıl hapis cezasına çarptırılabileceği sorulduğunda, gizli, büyük isim NFT projelerinin bir listesine uyumu ele alan Klein, görevden alındı. "Endüstrinin doğru yapmasına yardım etmek istiyorum" dedi. Ancak, uymayan projelerle ilgili olarak, “Suçlu olan bir düzenleyici tarafından devlet kumar yasalarını ihlal etmekle suçlanabilirsiniz. Üzgün olan özel bir davacı tarafından dava edilebilirsin. Veya yukarıdakilerin bir kombinasyonu.”

Axie Infinity'nin dolaşımda 80 milyon jetonu var gibi görünüyor ve önümüzdeki üç buçuk yıl içinde piyasaya sürülmesi planlanan 190 milyon daha var. Geliştiricilerin, gelecekte menkul kıymet düzenleyicileri arasında inceleme için başka bir neden olabilecek resmi dolaşım rakamlarıyla uğraşıyor gibi göründüğünü belirtmeyi hak ediyor.

Hızla genişleyen token arzları - azalan sayıda alıcıyla birleştiğinde - en çok ihtiyaç duyulduğunda yasal finansman geliştiricilerini tüketebilecek bir sorun olan amansız aşağı yönlü fiyat baskısı anlamına geliyor.

Geliştiriciler bir şeyler yapabilir mi?

Lummis, Gillibrand ve diğer milletvekilleri, Kongre'nin muhtemelen 2023'in ortasına kadar kripto ile ilgili menkul kıymetler yasasını netleştiren yasaları çıkaracağını belirtti. Yaklaşan deniz değişimi bir soru soruyor: Bu projelerin arkasındaki geliştiriciler nerede? 10 Milyar dolarlık sektörden bir ses duyulmadı. (Bu arada, bu rakamın yalnızca karakterleri, arazileri veya diğer NFT'LERİ değil, oyun projeleriyle ilgili jetonların değerini saydığını unutmayın.)

Coingecko'nun listesine göre kazanılacak en iyi 16 projenin arkasındaki geliştiriciler kimliklerini belli ettiler. Bu açıkça Axie Infinity geliştiricisi Sky Mavis ile ilişkili olanları da içeriyor. Ancak çoğunluk, DFK'NIN arkasındakiler gibi, içinde bulundukları ülkeler hakkında bile çok az şey açıklayarak isimsiz kalmayı tercih etti. (Adil olmak gerekirse, DFK bu yıl Delaware'de bir tüzel kişilik — Kingdom Studios — içeriyordu. Söz konusu varlık bir yorum talebine yanıt vermedi.)

Gerçekçi olarak, geliştiricilerin kongre tekliflerinin değiştirilmesini görmek istiyorlarsa yasa koyuculara lobi yapmaya başlamak için 365 günden daha az zamanları var. Şimdiye kadar telsizle sessiz kaldılar. Sessizce geçen her gün, sessizliğin GameFi yatırımcılarının çökmesine neden olacağı giderek daha muhtemel görünüyor.

 

Kaynak: cointelegraph.com