Kripto Sigortası, Yatırımların Sadece %1`ini Kapsayan ‘Uyuyan Bir Dev’

Bir kripto sigorta yöneticisine göre, zincir içi sigorta 2017'den bu yana devam ederken, tüm kripto yatırımlarının yalnızca% 1'i aslında sigorta kapsamındadır, bu da endüstrinin “uyuyan bir dev” olmaya devam ettiği anlamına gelir.

Cointelegraph'a konuşan Dan Thomson, merkezi olmayan kapak protokolü Insurace'ın CMO'SU, kripto ve merkezi olmayan finans (DeFı) protokollerinde kilitlenen toplam değer (TVL) ile bu tvl'nin sigorta kapsamı ile yüzdesi arasında büyük bir eşitsizlik olduğunu söyledi:

"DeFi sigorta uyuyan bir dev. Tüm kriptoların% 1'inden daha azı ve Defı'nin% 3'ünden daha azıyla, hala gerçekleştirilmesi gereken büyük bir pazar fırsatı var.”

Akıllı sözleşme güvenlik denetimlerine bol miktarda yatırım yapılmış olsa da, zincir içi sigorta, akıllı bir sözleşmeden yararlanıldığında veya bir Web3 protokolünün ön yüzü tehlikeye girdiğinde olduğu gibi dijital varlık koruması için uygulanabilir bir çözüm olarak hizmet eder.

Terra'nın (LUNA) çöküşü ve sonuçta ortaya çıkan Terra USD depeg'i, zincir sigortasının yatırımcıları nasıl koruyabileceğine dair bir ders kitabı örneği sunuyor Thompson, Insurace'ın “etkilenen UST mağdurlarına 11.7 milyon dolar ödediğini" de sözlerine ekledi.”

Thomson, dijital varlıklar için zincir içi sigortaya duyulan ihtiyacın altını çizerek, ”2021'deki hackler tek başına 2,6 milyar dolarlık zarara neden oldu“ ve daha geniş kripto alanında 10 milyar dolara ulaştı ve ”bunu 2022'de çoktan aştık" dedi.

Geleneksel sigorta firmalarının nihayetinde kripto odaklı ürünler sunup sunamayacağını tartışan Thomson, geleneksel firmaların ilgisini çekmesine rağmen, “kendi düzenlemeleri ve uyumları nedeniyle” henüz uzaya taşınmadıklarını söyledi:

“Daha büyük geleneksel sigorta şirketlerinin alan için kendi yerel uygulamalarını geliştireceklerine inanmıyorum, ancak maruz kalmanın bir yolu olarak bir tür reasürans sunmayı tercih edeceğim.”

Thomson, zincir içi sigorta protokollerinin de kendi başlarına bazı aksilikler yaşadığını belirterek, kapasitenin zincir içi sigorta protokollerinin büyümesini durdurduğunu belirtti:

“Kapasiteler, geleneksel olarak reasüransla yapılan bir şey olan underwriting ile sınırlıdır, ancak buna meydan okuyanlar tarafından yapılır ve bu nedenle çoğu protokolün yeterli likidite oluşturmasını zorlaştıran TVL ile sınırlıdır.”

Bu sorun, zincir sigorta sağlayıcılarının sermaye sağlayıcılarına cazip yatırım getirileri sunmak için mücadele etmeleri ve bunun da likidite sağlanmasını engellemesi nedeniyle daha da kötüleştiğini söyledi. 

Thomson, firmasının şu anda geleneksel sigorta şirketlerinden reasüransı ”ayı piyasasında turbo şarj büyümesi" için bir araç olarak kullanarak bu sermaye verimliliği sorununu çözmeye çalıştığını söyledi:

“Bunu düzeltmek için, mevcut sigortalamamızı paylaştırılmış varlıklardan tamamlamak için geleneksel reasüransa erişmek için köprü kurabilen ilk protokollerden biri olacağız.”

Bazı kripto para borsaları şu anda sigorta hizmetleri sunmaktadır, ancak çok az sayıda kripto-yerel protokol zincir içi sigortada uzmanlaşmıştır.

Zincir içi sigorta hizmetleri protokolden protokole farklılık gösterir, ancak çoğu protokol, kullanıcıların bir teklif oluşturmak için kapsama almak istedikleri akıllı sözleşme adresini, tutar, para birimi ve süre ile birlikte belirtmelerini gerektirir.

Birçok protokol daha sonra merkezi olmayan bir özerk kuruluş (DAO) ve belirteç sahiplerinin iddiaların geçerliliği konusunda oy kullanmalarına izin vermek için bir belirteç kullanır.

Diğer üst düzey zincir sigorta protokolleri arasında Nexus Mutual ve Insurance DeFı bulunur.

Kaynak: cointelegraph.com