OpenSea Eski Çalışanı Mahkemeden İçeriden Öğrenenlerin Ticaret Davasını Reddetmesini İstedi

İçeriden öğrenenlerin ticaretiyle suçlanan eski bir OpenSea çalışanının avukatları, varlıkların menkul kıymet veya emtia teşkil etmediğini savunarak geçen hafta ilgili suçlamaları reddetmek için bir dava açtılar.

Ocak ve Eylül 2021 arasında OpenSea ürün müdürü olarak görev yapan Nate Chastain, Haziran ayında Adalet Bakanlığı (DoJ) tarafından içeriden öğrenen NFT ticaretine dayanan iki tel sahtekarlığı ve kara para aklama suçlamasıyla suçlandı.

Departman, o sırada yaptığı açıklamada, Adalet Bakanlığı'nın NFT'LERİ içeren bir kişiye karşı bu tür suçlamaları ilk kez getirdiğini yazdı. 

Her kara para aklama ve telgraf sahtekarlığı suçlaması en fazla 20 yıl hapis cezasına çarptırılıyor, yani Chastain teknik olarak en fazla 40 yıl hapis cezasına çarptırılıyor.

Chastain'in avukatları, geçtiğimiz hafta ABD'nin New York Güney Bölge Mahkemesinde, hükümetin emsal teşkil etmek için ceza hukukunun “kötü kurulmuş uygulamalarını” kullanarak suç duyurusunda bulunduğunu iddia ederek dilekçelerini sundular.

Özellikle DoJ, Chastain'in geçen yıl Haziran ve Eylül ayları arasında Opensea'nın ana sayfasında “iki ila beş kat kar” için yer almadan önce NFT'LERİ ticaret yapmak için gizli şirket bilgilerini kullandığını iddia ediyor.

Chastain'in bu tür işlemlerle en az 19 ETH (30.000 $) ürettiğine inanılıyor, Chastain'in bilinen cüzdanlarına dayanarak tahmin ediliyor. İddia edilen ilişkileri ilk olarak geçtiğimiz Eylül ayında, Adalet Bakanlığı'nın suç duyurusunda bulunmasından yaklaşık dokuz ay önce bir Twitter kullanıcısı tarafından keşfedildi.

Avukat, önergelerinde ”Ancak ovmak, NFT'LERİN ne menkul kıymet ne de emtia olmamasıdır" dedi.

Herhangi bir içeriden öğrenenlerin ticareti teorisi, içtihat hukuku altında bile, menkul kıymetler ve emtialarda alım satım yapılmasını gerektirirken, ABD hükümetinin koşullar hakkındaki “kusurlu anlayışı” olarak gördüklerine işaret ederek yazdılar.

Avukatlar, finansal piyasalarla bu bağlantı olmadan, içeriden öğrenenlerin “herhangi bir biçimde veya bağlamda" ticaretinin var olamayacağını savunuyorlar. 

Ne olursa olsun, içeriden öğrenenlerin ticareti iddiasıyla suçlanan eski Coinbase ürün müdürü Ishan Vahi'yi temsil eden avukatlar, davalarını neredeyse tamamen aynı argümana dayandırdılar.

Avukatlar ayrıca, Chastain'in içeriden öğrenen bilgilerinin, tel sahtekarlığı suçlamasının atılmasına yol açması gerektiğine inandıkları doğal bir ekonomik veya piyasa değerine sahip olmadığını iddia etti.

Avukatlar, Chastain'e karşı kara para aklama suçlamasıyla ilgili olarak, Nft'lerin işlem gördüğü Ethereum blok zincirinin şeffaf doğasının, işlemlerin halka açık olduğu ve yasadışı gelirleri gizlediği gösterilemediği anlamına geldiğini yazdı.

"Sanık, parayı açık ve anlaşılır bir şekilde taşımaktan başka bir şey yapmadı" dediler. “Bununla birlikte, paranın basit ve açık hareketi kara para aklama anlamına gelmez.”

Kaynak: blockworks.co