MENU

Coinler

Borsalar

Bitcoin (BTC)
$ 54,013.90 -1,006.12 (% -1.83)
Ethereum (ETH)
$ 4,047.42 -86.71 (% -2.10)
Binance Coin (BNB)
$ 585.16 -32.73 (% -5.30)
TRON
$ 0.091110 -0.003520 (% -3.72)
Basic Attention Token (BAT)
$ 1.559000 -0.190000 (% -10.86)
XRP (XRP)
$ 0.916900 -0.039100 (% -4.09)
Cardano (ADA)
$ 1.480000 -0.092000 (% -5.85)
Litecoin (LTC)
$ 187.57 -9.44 (% -4.79)
Tether (USDT)
$ 1.00 0 (% 0)
Bitcoin Cash (BCH)
$ 548.73 -14.89 (% -2.64)
EOS (EOS)
$ 3.79 -0.13 (% -3.22)
Stellar (XLM)
$ 0.30730 -0.01610 (% -4.98)
Cosmos (ATOM)
$ 25.50 -1.90 (% -6.93)
Ethereum Classic (ETC)
$ 45.470000 -1.680000 (% -3.56)
Dash (DASH)
$ 169.80 -15.44 (% -8.34)
Tezos (XTZ)
$ 4.395000 -0.317000 (% -6.73)
NEO (NEO)
$ 35.91 -2.02 (% -5.32)
Holo (HOLO)
$ 0.007208 -0.000136 (% -1.86)

Vitalik, Token Tabanlı Merkezi Olmayan Yönetimin DeFi`yi Geri Tuttuğunu Düşünüyor

Buterin, “insanlığın kanıtı” veya “katılım kanıtı” alternatifleri önererek, mevcut haliyle var olduğu için parayla oylamanın ötesine geçmesi gerektiğini iddia ediyor.

Vitalik, Token Tabanlı Merkezi Olmayan Yönetimin DeFi`yi Geri Tuttuğunu Düşünüyor

Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin , mevcut oylama mekanizmalarının kusurlu olduğunu ve DeFi sektörünün tam potansiyelini gerçekleştirmesini engelleyebileceğini öne sürerek, token tabanlı merkezi olmayan yönetişime derin bir dalış yaptı.

16 Ağustos'ta yayınlanan uzun bir blog yazısında Buterin, kripto topluluğunun "mevcut haliyle var olduğu için madeni para oylamasının ötesine geçmesi" gerektiğini belirtti.

Şu anda, merkezi olmayan finans (DeFi) projelerinin çoğunluğu protokol yükseltmelerini, ödül verme ve oyların token sahipleri arasında varlıklarının büyüklüğüne göre dağıtıldığı diğer yönetim seçimlerini yönetiyor.

Bununla birlikte, oylama süreçlerine, yönetişim belirteçlerinin geniş alanlarını tutan balinaların hükmetmesine izin vererek, kişisel çıkarlarını desteklemek için oy kullanmalarına izin verdiği için birçok proje ateş altında kaldı .

Buterin, token tabanlı yönetişim ile ilgili iki konuyu vurguladı, topluluk üyeleri arasında yanlış hizalanma riskini ve yönetim oylarının sonucunu etkileyen “oy satın alma” ve “açık saldırılara” karşı savunmasızlığını vurguladı. 

Buterin, “oy satın almanın” gerçekleştirilebildiği ve kripto teminatından borçlanarak ve tokenize edilmiş varlıkları oy vermek için kullanarak yönetişim sistemlerinin manipüle edilebildiği “ayrıştırma”nın yaygınlığına dikkat çekti.

Ayrıştırma bağlamında, “borçlunun ekonomik çıkarı olmadan yönetim gücü vardır ve borç verenin yönetim gücü olmadan ekonomik çıkarı vardır” diye ekledi.

Belirteç tabanlı yönetimin ötesine bakan Buterin, her bir protokol kullanıcısı için bir oy tahsis edilen “İnsanlığın Kanıtı” tabanlı yönetişim sistemlerinin araştırılmasını savundu.

Buterin ayrıca, oylamanın bir projenin veya topluluğunun yararına çalışmaya katkıda bulunan bir protokolün kullanıcılarıyla sınırlı olduğu durumlarda, olası bir çözüm olarak “Katılım Kanıtı”nı da sunarak, oy haklarının münhasıran eksiksiz olan adreslere dağıtılabileceğini önerdi. belirli bir görev.

Ethereum'un kurucu ortağı ayrıca, tek bir seçmenin gücünün, bir karar için taahhüt ettikleri ekonomik kaynakların kareköküyle orantılı olduğu ikinci dereceden oylamanın, merkezi olmayan yönetişime benzersiz çözümler sunabileceğini öne sürdü.

 

Kaynak: cointelegraph.com